Meditaţii pentru cei care doresc să înveţe!

Vineri, 23 iulie 2010 a fost proba adevărului pentru cei 1666 candidaţi care se visau studenţi la Drept. Subiectele nu au fost nici mai uşoare şi nici mai grele decât cele din anii trecuţi, iar metoda de examinare a  ramas aceeaşi: test grilă cu 100 întrebări, dintre care 60 de gramatică şi 40 de economie.

Rezultatele admiterii au dat peste cap însă destinele multor candidaţi, întrucât o bună parte dintre aceştia aşteptau, pe baza autoevaluării, un rezultat mult mai bun, care le-ar fi asigurat un loc la taxă. Ce se întâmplă?!? Buimăciţi de această neconcordanţă, candidaţii au depus contestaţie, însă şansele ca acestea să fie soluţionate favorabil sunt minime.

De mai bine de 7 ani nici măcar o singură contestaţie nu a fost soluţionată în favoarea candidatului. Să fie acesta un semn al corectitudinii exemplare a modului de evaluare? Îndoielnic. Întrucât examenul este grilă reprezentanţii facultăţii spun că nu se pot face greşeli de vreme ce lucrările corectate prin scanare şi procesarea răspunsurilor cu ajutorul calculatorului. Totuşi, este sistemul infailibil?

În ceea ce mă priveşte, i-am combătut fervent pe cei care spuneau despre admiterea la Drept că pentru unii este „aranjată” pentru că sunt absolventă a acestei facultăţi şi pot spune că în mare parte lucrurile se desfăşoară  în cele mai bune condiţii. Însă anunţul că nu se organizează discuţii cu candidaţii în cadrul contestaţiilor mi se pare cel puţin suspect. De ce să nu permiţi candidatului să se lămurească singur că rezultatul obţinut este unul corect? Pentru ce atâta ermetism?

Sunt tristă pentru cei câţiva elevi de-ai mei care nu au intrat la facultate deşi aşteptările lor erau diferite care nu au măcar posibilitatea de a fi cu inima împăcată că rezultatul obţinut este cel corect. Nu cred că cele câteva zeci de contestaţii ar fi necesitat un personal numeros pentru soluţionare, dacă s-ar fi organizat discuţii cu candidaţii. Consider că este o lipsă de respect faţă de candidaţi şi de familiile acestora, care au investit financiar şi emoţional în pregătirea acestui examen şi că e regretabil că o universitate de calibrul Universităţii Bucureşti nu a înţeles acest lucru.

Destinele multor tineri vor fi deturnate de la cursul lor normal, mulţi dintre cei respinşi la acest concurs de admitere vor renunţa la a mai încerca vreodată la Drept şi se vor îndrepta către alte domenii. Asta nu înseamnă elitism şi nici selecţie naturală!!! Asta înseamnă că nu ne pasă de tinerii noştri şi că cei aflaţi în poziţii de decizie nu înţeleg nevoia tinerilor de a face pace cu un eşec. Dacă ar înţelege unde şi cât au greşit, tinerii s-ar ambiţiona şi ar concura din nou, mai bine pregătiţi, în anul următor. În prezent însă, ei nu rămân decât cu îndoiala…

Pentru cei curioşi să consulte lista cu rezultatele admiterii, găsiţi aceste informaţii aici. Puteţi consulta şi subiectele examenului din acest an: